안녕하세요, 법무법인 태하 고웅 변호사입니다. 수년간의 노력과 투자를 통해 쌓아 올린 브랜드의 가치는 금액으로 환산하기 어렵습니다. 그런데 어느 날, 공들여 만든 나의 상표를 누군가 무단으로 사용하고 있다면 어떨까요? 브랜드의 신뢰도가 흔들리고 매출에 직접적인 타격을 입는 것은 시간 문제입니다.
이러한 상표권 침해 상황에 직면했을 때, 많은 분이 법적 대응을 고민하지만 '소송'이라는 단어 앞에서 망설이게 됩니다. 그 가장 큰 이유는 바로 '비용'에 대한 막연한 두려움 때문일 것입니다. "소송하면 돈이 얼마나 들까?", "배보다 배꼽이 더 큰 건 아닐까?" 와 같은 질문들이 머릿속을 맴돌게 됩니다. 이 글에서는 상표권 침해 소송을 고려하는 분들의 현실적인 궁금증을 해소해 드리고자, 법적 절차의 각 단계에서 발생하는 변호사 비용을 구체적으로 분석하고 설명하겠습니다.
소송 전 단계(내용증명·경고장) 비용
상표권 침해가 발생했을 때 무조건 소송부터 제기하는 것은 아닙니다. 본격적인 법적 분쟁에 앞서 상대방에게 침해 사실을 알리고 자발적인 중단을 요구하는 '내용증명' 또는 '경고장' 발송이 첫 단계가 되는 경우가 많습니다. 이는 비교적 적은 비용으로 문제를 해결할 수 있는 효과적인 방법입니다.
내용증명은 우체국을 통해 발송 사실과 내용을 공적으로 증명하는 문서로, 상대방에게 심리적 압박을 주어 침해 행위를 중단시키는 역할을 합니다. 변호사를 통해 발송되는 경고장은 법적 조치를 취하겠다는 강력한 의지를 보여주어 분쟁의 조기 해결 가능성을 높입니다.
이 단계에서 변호사에게 위임할 경우, 통상적으로 50만 원에서 200만 원 사이의 비용이 발생합니다. 비용은 침해 사실관계의 복잡성, 검토해야 할 자료의 양, 경고장에 포함될 법리적 내용의 깊이에 따라 달라집니다. 단순히 침해 사실을 통보하는 수준을 넘어, 구체적인 침해 유형을 특정하고 관련 법 조항과 판례를 근거로 손해배상 가능성까지 명시하는 등 전문적인 내용이 포함될수록 비용은 상향 조정될 수 있습니다.
비록 비용이 발생하지만, 변호사가 작성한 전문적인 경고장은 상대방이 사안을 가볍게 여기지 않도록 하며, 향후 소송으로 이어질 경우 권리자의 단호한 초기 대응을 입증하는 증거자료로도 활용될 수 있습니다.
내용증명, 왜 변호사가 필요할까?
개인이 직접 내용증명을 작성할 수도 있지만, 법리적 오류가 있거나 감정적인 표현이 담길 경우 오히려 협상의 여지를 없애고 불필요한 분쟁을 야기할 수 있습니다. 변호사는 정확한 법적 근거에 기반하여 침해 행위를 명확히 적시하고, 상대방이 취해야 할 조치를 구체적으로 요구하며, 불이행 시 진행될 법적 절차를 논리적으로 경고합니다. 이는 분쟁을 조기에 종결시켜 결과적으로 더 큰 소송 비용을 절약하는 길이 될 수 있습니다.
가처분 신청과 본안 소송 비용
경고장 발송에도 불구하고 상대방이 침해 행위를 중단하지 않는다면, 본격적인 법적 조치를 고려해야 합니다. 이때 선택할 수 있는 방법은 크게 '가처분 신청'과 '본안 소송' 두 가지입니다. '상표권 침해금지 가처분'은 본안 소송 판결이 나오기까지 오랜 시간이 걸리는 점을 보완하기 위한 제도로, 법원의 빠른 결정을 통해 임시로 침해 행위를 중단시키는 절차입니다. 가처분 신청은 신속성이 생명이며, 통상 1~3개월 내에 결정이 내려집니다. 가처분 신청 시 변호사 착수금은 사안의 난이도에 따라 300만 원에서 700만 원 선에서 형성되는 경우가 많습니다.
'본안 소송'은 상표권 침해 여부를 최종적으로 판단하고 손해배상액을 확정하는 정식 재판 절차입니다. 가처분보다 훨씬 더 복잡한 법리 다툼과 증거 제출이 요구되며, 기간도 1년 이상 소요될 수 있습니다. 따라서 변호사 비용도 더 높게 책정됩니다. 본안 소송의 착수금은 일반적으로 500만 원에서 1,500만 원 이상으로, 청구하는 손해배상액(소가)의 규모, 사실관계의 복잡성, 예상되는 소송 기간 등을 종합적으로 고려하여 결정됩니다. 또한, 승소 시 받게 되는 '성공보수' 약정을 별도로 체결하는 경우가 많으며, 이는 판결금액의 일정 비율(예: 5~20%)로 정해집니다.
| 구분 | 목적 | 소요 기간 | 변호사 착수금 (일반적 기준) |
|---|---|---|---|
| 가처분 신청 | 침해 행위의 신속한 임시 중단 | 1~3개월 | 300만 원 ~ 700만 원 |
| 본안 소송 | 침해 여부의 최종 판단 및 손해배상 확정 | 1년 이상 | 500만 원 ~ 1,500만 원 이상 |
형사 고소 대리 비용
상표권 침해는 민사상 손해배상 책임뿐만 아니라, 상표법에 따라 형사 처벌 대상이 될 수도 있습니다. 고의로 타인의 등록상표를 침해한 경우, 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 이처럼 민사 소송과 별개로 침해자를 형사적으로 처벌하고자 할 때 '형사 고소'를 진행할 수 있습니다. 형사 고소는 침해자에게 강력한 압박을 가하여 침해 행위를 중단시키고, 합의를 유도하는 효과적인 수단이 되기도 합니다. 또한, 형사 절차에서 확보된 증거들은 민사 소송에서도 증거로 활용될 수 있다는 장점이 있습니다.
변호사에게 형사 고소 대리를 위임하는 경우, 고소장 작성 및 제출, 경찰 및 검찰 조사 과정에서의 의견서 제출, 피해자 진술 시 동석 등의 업무를 수행하게 됩니다. 이에 대한 변호사 비용(착수금)은 통상적으로 400만 원에서 800만 원 수준에서 책정됩니다. 사건의 복잡성, 고소 대상자의 수, 수사 진행 경과 등에 따라 비용은 변동될 수 있습니다. 민사 소송과 형사 고소를 동시에 진행할 경우, 각각의 절차에 대한 이해와 전략적 연계가 중요하므로 법률 대리인과 긴밀히 협의하여 진행 방향을 결정하는 것이 필요합니다.
민사소송과 형사고소의 전략적 활용
민사 소송은 '손해배상' 즉, 금전적 보상을 받는 것이 주된 목적입니다. 반면 형사 고소는 '처벌'을 목적으로 합니다. 두 절차를 병행하면, 형사 처벌의 압박을 통해 상대방으로부터 민사상 합의를 이끌어내거나, 수사 기관이 확보한 증거를 민사 재판에 제출하여 입증 책임을 덜 수 있는 등 시너지 효과를 기대할 수 있습니다. 어떤 절차를 우선할지, 혹은 동시에 진행할지는 침해의 정도와 상대방의 태도, 보유한 증거 등을 종합적으로 고려하여 신중하게 결정해야 합니다.
상고·항소 등 추가 소송 단계별 비용
1심 법원의 판결에 불복하는 경우, 상급 법원에 다시 판단을 구하는 절차를 진행할 수 있습니다. 1심 판결에 대한 불복 절차를 '항소(2심)', 2심 판결에 대한 불복 절차를 '상고(3심, 대법원)'라고 합니다. 각 심급은 독립된 소송 절차로 간주되므로, 항소나 상고를 진행하기 위해서는 변호사와 별도의 위임 계약을 체결하고 추가적인 비용을 지불해야 합니다. 1심을 대리했던 변호사가 계속해서 사건을 맡는 경우가 많지만, 새로운 변호사를 선임할 수도 있습니다.
항소심의 변호사 착수금은 1심과 비슷하거나 다소 낮은 수준에서 책정되는 것이 일반적이며, 대략 500만 원에서 1,000만 원 사이에서 결정될 수 있습니다. 1심 기록을 정밀하게 분석하고 새로운 주장이나 증거를 통해 판결을 뒤집어야 하므로 1심 못지않은 노력이 필요합니다.
대법원에서 진행되는 상고심은 법률심으로, 원심판결에 법령 해석의 오류 등이 있는지를 주로 판단하기 때문에 더욱 전문적인 법리 검토가 요구됩니다. 따라서 상고심의 변호사 비용은 항소심과 비슷하거나 사안의 중대성에 따라 더 높게 책정될 수도 있습니다. 이처럼 소송이 상급심으로 이어질수록 시간과 비용 부담이 가중되므로, 1심 판결 이후 항소 여부는 판결 내용을 면밀히 분석하고 실익을 신중하게 따져 결정해야 합니다.
소송비용 회수와 패소자 부담 원칙
소송을 고민할 때 변호사 비용만큼이나 궁금한 것이 바로 '소송에서 이기면 내가 쓴 돈을 모두 돌려받을 수 있는가' 하는 점입니다. 우리 민사소송법은 '패소자 부담 원칙'을 채택하고 있어, 소송에 들어간 비용은 기본적으로 패소한 당사자가 부담하게 됩니다. 따라서 승소하게 되면 상대방에게 소송비용을 청구하여 일부를 회수할 수 있습니다. 여기서 말하는 '소송비용'에는 인지대, 송달료, 감정료 등 법원에 납부한 실비와 변호사 보수가 포함됩니다.
그러나 여기서 중요한 점은, 변호사에게 지급한 보수 전액을 돌려받는 것은 아니라는 사실입니다. 법원은 '변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙'에 따라 소송 가액(소가)을 기준으로 일정 비율의 금액만을 소송비용으로 인정해 줍니다. 예를 들어, 소가가 5,000만 원인 소송에서 승소했다면, 규칙에 따라 계산된 금액(약 440만 원)의 범위 내에서만 변호사 보수를 상대방에게 청구할 수 있습니다.
실제 변호사에게 1,000만 원을 지급했더라도, 법원이 인정한 금액을 초과하는 부분은 본인이 부담해야 합니다. 이처럼 소송비용 회수에는 한계가 있으므로, 소송을 시작하기 전에 이러한 점을 명확히 인지하고 전체적인 비용 계획을 세우는 것이 중요합니다. 법무법인 태하와의 상담을 통해 예상되는 소송비용과 회수 가능한 금액에 대한 구체적인 검토를 받아보실 수 있습니다.
소송비용확정신청 절차
승소 판결이 확정된 후 상대방에게 소송비용을 받기 위해서는 별도로 '소송비용확정신청'이라는 절차를 거쳐야 합니다. 승소한 측이 법원에 그동안 지출한 비용(인지대, 송달료, 변호사 보수 등)에 대한 계산서와 증빙 서류를 제출하여 신청하면, 법원이 심사를 거쳐 상대방이 부담해야 할 구체적인 소송비용 액수를 결정해 줍니다. 이 결정문을 근거로 상대방에게 비용 지급을 청구하거나 강제집행을 할 수 있습니다.
상표권 분쟁, 비용 문제로 고민하고 계신가요?
상표권 침해 소송 비용은 사건의 단계와 전략에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 막연한 추측보다는 현재 상황에 대한 정확한 진단과 체계적인 비용 계획이 필요합니다. 법무법인 태하는 각 단계별 예상 비용과 소송 전략에 대한 가이드를 제시하여 의뢰인의 부담을 덜어드리고자 합니다. 지금 바로 상담을 통해 합리적인 해결책을 모색해 보시기 바랍니다.
광고책임 : 채의준 변호사
자주 묻는 질문
Q.변호사 선임 없이 상표권 소송을 직접 진행할 수 있나요?
Q.변호사 비용 중 착수금과 성공보수는 어떻게 정해지나요?
Q.소송에서 이기면 제가 쓴 변호사 비용을 모두 돌려받을 수 있나요?
Q.내용증명만 보내는 데도 비용이 많이 드나요?
Q.상표권 침해 소송 기간은 보통 얼마나 걸리나요?
