안녕하세요, 법무법인 태하 김유석 변호사입니다. "이번 한 번만..."이라는 생각이 불러온 두 번째 실수. 다시 수사기관의 조사를 받게 된 막막한 심정은 이루 말할 수 없을 것입니다.
특히 마약 범죄는 재범률이 높아 사법부 역시 이를 매우 엄중하게 다룹니다. 이 때문에 많은 분들이 '마약 재범은 무조건 실형'이라는 절망적인 생각에 사로잡히곤 합니다. 하지만 법의 문이 완전히 닫힌 것은 아닙니다. 재판부는 형을 결정할 때 수많은 양형 요소를 종합적으로 고려하며, 재범이라 할지라도 구체적인 사정에 따라 집행유예의 가능성은 분명히 존재합니다. 이 글에서는 그 가능성의 문을 열기 위해 반드시 알아야 할 핵심적인 요소들을 짚어보고자 합니다.
재범 시 판결 경향과 사회적 인식
마약 범죄 재범에 대한 사법부의 기본적인 입장은 '엄벌주의'에 가깝습니다. 첫 번째 처벌을 통해 개선의 기회를 주었음에도 불구하고 다시 동종 범죄를 저질렀다는 점에서 비난 가능성이 크다고 보기 때문입니다. 특히 최근 사회 전반에 마약이 급속도로 확산되면서, 이를 근절해야 한다는 사회적 공감대가 형성되어 재판부의 판결 역시 더욱 무거워지는 추세입니다. '마약 재범=실형'이라는 공식이 어느 정도 통용되는 이유입니다. 법원은 재범의 경우, 피고인이 마약의 유혹을 스스로 끊어내기 어렵다고 판단하고 사회로부터의 격리가 필요하다고 보는 경향이 있습니다.
하지만 모든 재범 사건에 실형이 선고되는 것은 아닙니다. 판결은 법률에 규정된 형량 범위 내에서, 여러 양형 조건을 종합적으로 고려하여 내려집니다. 즉, 재범이라는 사실 자체는 매우 불리한 요소이지만, 다른 긍정적인 양형 요소들을 통해 이를 어느 정도 상쇄하고 선처를 구할 여지가 남아있다는 의미입니다. 단순 투약인지, 유통이나 판매에 가담했는지, 재범에 이르게 된 경위에 참작할 만한 사유가 있는지 등이 판결의 향방을 가르는 중요한 변수가 됩니다.
따라서 절망적인 상황 속에서도 희망을 찾기 위해서는 현재의 판결 경향을 명확히 인지하고, 본인의 상황에서 긍정적으로 작용할 수 있는 요소들을 찾아내어 재판부를 설득하는 과정이 반드시 필요합니다.
재범 사건 대응의 첫걸음
마약 재범 사건은 원칙적으로 실형 선고 가능성이 높다는 현실을 직시해야 합니다. 그러나 법원은 피고인의 개별적인 사정을 모두 고려하여 최종 판결을 내립니다. 따라서 본인의 사건이 가진 특수성, 즉 범행의 경중, 재범까지의 기간, 반성의 정도 등을 객관적으로 분석하고, 이를 바탕으로 체계적인 변론 전략을 세우는 것이 무엇보다 중요합니다. 초기 수사 단계부터 법무법인태하와 같은 조력자와 함께 대응 방향을 설정하는 것이 현명한 선택일 수 있습니다.
진지한 반성과 치료 의지의 중요성
마약 범죄 재판에서 '진지한 반성'은 단순한 감정 표현을 넘어, 구체적인 행동으로 증명되어야 하는 핵심적인 양형 요소입니다. 재판부는 피고인이 자신의 잘못을 얼마나 깊이 뉘우치고, 다시는 범죄를 저지르지 않기 위해 어떠한 노력을 하고 있는지를 매우 중요하게 살핍니다. 단순히 '잘못했습니다'라고 반복하는 것은 의미가 없습니다.
자신이 왜 마약에 다시 손을 대게 되었는지, 그로 인해 자신과 주변 사람들에게 어떤 피해를 주었는지를 성찰하는 내용이 담긴 반성문을 자필로 작성하여 제출하는 것이 좋습니다. 또한, 수사 과정부터 재판에 이르기까지 일관되게 진솔하고 겸허한 태도를 유지하는 것이 중요합니다.
반성과 더불어 가장 강력하게 피력해야 할 부분은 바로 '단약 및 치료 의지'입니다. 마약은 중독성이 강한 질병이라는 인식이 보편화되면서, 재판부 역시 처벌과 함께 치료의 필요성을 깊이 고려합니다. 따라서 스스로 마약중독치료센터나 정신건강의학과에 등록하여 꾸준히 상담과 치료를 받고 있다는 객관적인 자료를 제출하는 것이 결정적일 수 있습니다. 관련 기관에서 발급하는 진료확인서, 소견서, 상담일지 등은 피고인의 확고한 치료 의지를 보여주는 명백한 증거가 됩니다.
이러한 자발적인 노력은 '재범의 위험성이 낮다'는 긍정적인 신호를 재판부에 보내 집행유예 가능성을 높이는 데 기여할 수 있습니다.
치료 의지, 어떻게 보여줄 것인가?
치료 의지를 증명하는 것은 빠를수록 좋습니다. 경찰 조사를 받기 전이라도 즉시 전문 기관을 찾는 것이 현명합니다. 한국마약퇴치운동본부, DARC(민간약물중독재활센터), 지방자치단체에서 운영하는 중독관리통합지원센터 등 다양한 기관이 있습니다. 어떤 기관을 선택하고 어떤 프로그램을 이수했는지, 그리고 그 과정에서 어떤 변화를 겪었는지를 구체적인 자료로 정리하여 제출해야 합니다. 이러한 준비 과정은 혼자서 진행하기 어려울 수 있으므로, 법무법인태하와 상의하여 체계적으로 준비하는 것을 권합니다.
범행의 성격과 투약 경위
모든 마약 재범이 동일하게 취급되지는 않습니다. 재판부는 범행의 구체적인 성격과 투약에 이르게 된 경위를 면밀히 검토하여 형량을 결정합니다. 가장 중요한 구분 기준은 '단순 투약'과 '유통·판매'의 구분입니다.
영리 목적으로 마약을 유통, 판매, 알선하거나 제조한 경우, 이는 사회에 미치는 해악이 훨씬 크다고 보아 매우 중한 처벌을 받게 됩니다. 이러한 경우 재범이라면 집행유예를 기대하기가 사실상 어렵습니다. 반면, 타인에게 전파할 의도 없이 소량을 개인적으로 투약한 경우라면 상대적으로 선처의 가능성이 열려 있습니다.
투약에 이르게 된 경위 역시 중요한 참작 사유가 됩니다. 예를 들어, 극심한 스트레스나 우울증 등으로 인해 우발적으로 범행에 이르렀거나, 지인의 끈질긴 유혹을 뿌리치지 못하고 소극적으로 가담한 경우 등은 참작의 여지가 있습니다. 물론, 어떤 이유로든 마약 투약은 정당화될 수 없지만, 범행에 이르게 된 과정에서 피고인의 책임이 비교적 적고 비난 가능성이 낮다는 점을 논리적으로 설명하고 입증한다면 재판부를 설득할 수 있습니다.
이러한 경위를 설득력 있게 주장하기 위해서는 수사 초기 진술부터 일관성을 유지하는 것이 중요하며, 당시 상황을 뒷받침할 수 있는 객관적인 증거(예: 정신과 진료 기록, 주변인 진술 등)를 확보하는 노력이 필요합니다.
| 범행 유형 | 주요 특징 | 양형 고려사항 |
|---|---|---|
| 단순 투약/소지 | 개인적인 사용 목적, 소량 | 투약 횟수, 기간, 중독 정도, 치료 의지 |
| 매매/알선 | 영리 목적, 타인에게 마약 제공 | 취급량, 거래 횟수, 범죄 수익, 조직 가담 여부 |
| 수수/제공 | 대가 없이 마약을 주고받는 행위 | 범행 동기, 대가성 여부, 관계의 특수성 |
| 제조/수출입 | 마약류를 직접 만들거나 해외에서 반입 | 가장 중한 범죄로 취급, 대규모·조직적 범행 시 가중처벌 |
전과 기록과 시간적 간격의 영향
재범 사건에서 이전의 전과 기록은 판결에 직접적인 영향을 미칩니다. 재판부는 단순히 '전과가 있다'는 사실뿐만 아니라, 이전 범죄의 종류, 처벌 수위, 그리고 이번 범죄와의 시간적 간격을 종합적으로 고려합니다. 예를 들어, 10년 전에 마약 단순 투약으로 벌금형을 선고받은 경우와, 1년 전에 동종 범죄로 집행유예를 선고받은 경우는 재판부가 느끼는 심각성의 정도가 완전히 다릅니다.
특히 집행유예 기간 중에 다시 범행을 저지른 경우, 이는 법원의 관대한 처분을 무시한 것으로 간주되어 실형 선고 가능성이 매우 높아집니다.
형법상 '누범' 기간에 해당하는지 여부도 중요한 쟁점입니다. 누범이란 금고 이상의 형을 선고받아 그 집행이 종료되거나 면제된 후 3년 이내에 다시 금고 이상에 해당하는 죄를 범한 경우를 말하며, 이 경우 법정형의 장기가 2배까지 가중될 수 있습니다. 따라서 이전 범죄의 형 집행 종료일로부터 얼마나 시간이 경과했는지를 정확히 파악하고 대응 전략을 세워야 합니다.
이전 범죄와 이번 범죄 사이에 상당한 시간적 간격이 있고, 그 기간 동안 성실하게 사회생활을 영위해왔다는 점을 입증할 수 있다면, 재범이라 할지라도 재판부에 긍정적인 인상을 줄 수 있습니다. 이를 위해 꾸준한 직장생활, 학업, 봉사활동 등의 자료를 준비하는 것이 도움이 됩니다.
가족·직장 등 사회적 유대 자료 준비
재판부는 피고인이 다시 사회로 복귀했을 때 건전한 사회 구성원으로 살아갈 수 있는지를 중요한 양형 요소로 판단합니다. 이를 보여주는 것이 바로 '안정적인 사회적 유대관계'입니다. 피고인이 가족, 직장, 친구 등과 긍정적이고 지지적인 관계를 맺고 있다는 사실은 재범 방지를 위한 중요한 보호 요인으로 작용하기 때문입니다. 따라서 이러한 유대관계를 입증할 수 있는 자료를 충실히 준비하여 제출해야 합니다.
가장 대표적인 자료는 가족이나 직장 동료, 친구들이 작성한 탄원서입니다. 탄원서에는 피고인의 평소 성품, 어려운 환경 속에서도 성실하게 살아온 모습, 그리고 앞으로 피고인의 곁에서 재범 방지를 위해 어떻게 돕겠다는 구체적인 계획 등이 진솔하게 담겨야 합니다. 형식적인 내용보다는 진심이 느껴지는 손편지 형태의 탄원서가 더 효과적일 수 있습니다. 이 외에도 가족관계증명서, 재직증명서, 급여이체내역, 부채상환증명서, 봉사활동 확인서 등 피고인이 사회와 단절되지 않고 책임감 있는 삶을 살아왔음을 보여주는 모든 자료가 도움이 됩니다.
이러한 자료들을 통해 '피고인을 구속하는 것보다 사회 내에서 치료와 재활의 기회를 주는 것이 더 바람직하다'는 점을 재판부에 설득해야 합니다. 사건의 초기 단계부터 어떤 자료가 필요할지 법무법인태하와 논의하여 꼼꼼하게 준비하는 것이 중요합니다.
마약 재범, 혼자서 감당하기 어려운 문제입니다.
수많은 변수와 법리적 쟁점이 얽혀있는 마약 사건, 초기 대응이 결과에 큰 차이를 만듭니다. 지금 바로 법무법인태하와 상담하여 당신의 상황에 맞는 해결책을 찾으십시오.
자주 묻는 질문
Q.마약 재범으로 집행유예를 받은 전력이 있는데 또 적발되었습니다. 실형을 피할 수 없을까요?
Q.반성문이나 탄원서는 얼마나, 어떻게 써야 효과적인가요?
Q.경제적으로 어려워 사설 마약 치료 센터는 이용하기 힘듭니다. 어떻게 해야 할까요?
Q.수사기관에서 다른 투약자를 말하면 선처해주겠다고 하는데, 어떻게 해야 하나요?
Q.마약 사건은 변호사 선임 비용이 많이 든다고 들었습니다. 꼭 필요한가요?
